-爱国别太狭隘董路谈国人夸赞孙兴慜夺英超金靴很多国人在跪着

爱国别太狭隘董路谈国人夸赞孙兴慜夺英超金靴很多国人在跪着

本赛季英超落幕,射手王被萨拉赫与孙兴慜共同获得——特别是韩国球员孙兴慜以23球(无点球),成为亚洲球员首夺英超金靴者!

这也令不少中国球迷和媒体大加赞扬,甚至有人提出了一个话题:孙兴慜现在已超越了姚明当年在亚洲和世界上的影响力了吗?

一向以维护中国足球为己任、凡是批评中国足球的人,皆会怼回去的解说员、“足球小将”之“无证教练”的董路,却如此在直播中评论说:

“……中国大多数人不都是跪着的吗?你简单地感慨一下,就可以了,没必要你把一个韩国人的胜利,当作自己的胜利,这就没必要了!”

“你说说‘确实孙兴慜很厉害’,就完了。别他妈‘没爹’没完的,恨不得他妈的现在就赶紧买飞机票,去韩国,去祝贺,这就没必要了”。

“我觉得,有时有人很傻,就是很多中国人,其实是有时候过度地渲染——本来没有那么悲伤,就他妈弄得那么悲伤;本来呢,也没有他妈自己什么事,但非得给弄成好像自己的事似的,你说呢?”

“你看武磊,你说他表现不好,表现不好就表现不好呗,其实也没什么!……”

“但是,我们当中有很多人,就是这种过度的渲染,其实,你生活当中的幸福,没那么幸福;你生活当中的痛苦,也没那么痛苦,我就是觉得这些人呢,其实,生活当中确实有可能缺少一些东西,就只能他妈地不断地带入,用别人的这种欢乐和幸福来代替自己……”

其一,关于姚明与孙兴慜的影响力谁大谁小的问题?其实并无太多可比性。

二人身在不同领域,其实都做出了极高的成就,在亚洲、甚至是世界体坛都代表着各自的国家,也同时是亚洲体育发展的代表性人物。硬性地将二人放在一起比较,也是闲得无聊的人才会干的事。

当然,有一些人,其实并不完全是奔着姚明或孙兴慜的体育贡献与影响力去比较的,而是更看重二人国别身份的区别——各自代表着中韩的体育影响力。

中韩两个近邻,因历史等特殊的原因,各自的网民喜欢进行相互比较,特别是韩国网民,这也可以理解,但没必要过度解读——这大都是民间舆论的一种风尚,并不能代表两国主流的声音和价值!

其二,当年姚明的影响力很大,韩国人的舆论声音中,其实不乏赞扬之声;其实,在日韩这两个“特殊的邻居”中,当我们的体育成就出现时,也同样能令他们折服——比如苏炳添跑出非黑色人种最好的百米成绩后,日本媒体和网民也把它赞扬为“亚洲速度、亚洲之光”。

那么,反过来,当韩国球员孙兴慜成为“亚洲天王”,甚至进入到了金球奖的预选名单,这样的现象级球员,中国球迷难道就不能赞扬吗?——难道,中国包括董路在内的成千上万的梅西、C罗的粉丝,都因为崇拜和赞扬梅罗,就被定性为“大都是跪着的”吗?

董路是一个擅长炒作、掌握了流量密码的媒体人,他嘴里说的“过度渲染”,其实只是少数人的声音,但事实上,在这里,董路也在玩着自己批评的这一“过度渲染”之手法——将个别球迷对孙兴慜的大加赞扬,给扩大化成“大部分中国人都在跪着”,这其实是一种自树“稻草人”的逻辑游戏玩法,这样他才好树好靶子进行攻击,以获取眼球和流量,并进而收割利益的韭菜罢了!

其三,董路看到我们的直接竞争对手——韩国足球的孙兴慜大获成功,要求中国人不必夸赞;而对本赛季表现确实欠佳、但曾给董路青训小将转了5万元红包的中国球员武磊,却要求他表现不好也不要批评,这种过度“护犊子”的做法,真的就是爱护武磊吗?

其实,也不一定完全是这样!——“批评,也是一个人的另类赞美诗”,当武磊踢得好时,我们会比赞扬孙兴慜还要热烈,但当武磊表现差时,我们也要进行实事求是的批评,“批评使人进步”,这个道理难道不懂吗?

拥有“赞扬国外,就是跪舔;批评自己,就是内奸”的思维,其实,这样的人不是蠢就是坏!

董路之流,显然还没有脑子蠢到这种地步,但是,把这种思维大肆宣扬,并在互联网上博取流量的行为,现在可谓是大行其道,其实,这早已是一种心照不宣、人尽皆知的利益收割之生意了!

爱国,那当然是必须应有的!但是,爱国也不必太过狭隘了,成为大国和强国国民,胸怀还应更宽广一些——而网民们的这种被洗脑的狭隘思维,只会被人当作收割的韭菜却不自知;而那些将爱国当生意的流量收割之玩家们,却在背后乐此不疲地数着大把的钞票呢……【原创评论:瑜说还休】

Author: SDFJKOSD

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注